Rechazo de recurso de inconstitucionalidad en Expte. N° CF-21899/2025 – Sala I, Civil, Comercial y de Familia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Jujuy

La Sala I, Civil, Comercial y de Familia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Jujuy resolvió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Dra. Patricia Liliana Quiroga, confirmando la decisión que declaró operada la caducidad de la instancia bajo el régimen del Código Procesal Civil anterior. Asimismo, impuso las costas a la recurrente vencida y difirió la regulación de honorarios profesionales hasta su determinación en instancias previas.

En este resultado fue determinante la intervención de la Dra. Alina Cura, Defensora Oficial Civil Titular de la Defensoría Nº 8, quien en representación de su asistido sostuvo con sólidos fundamentos la improcedencia del remedio extraordinario intentado. La defensa demostró que el plazo de caducidad había comenzado y concluido durante la vigencia del anterior ordenamiento procesal, resultando inaplicable el nuevo Código y la pretendida “purga” de la instancia mediante actos posteriores.

El Tribunal compartió los argumentos expuestos por la defensa, destacando que la perención operó de pleno derecho y que los actos realizados con posterioridad al vencimiento del plazo carecían de virtualidad para revivir la instancia. En tal sentido, reafirmó el principio dispositivo y la carga de las partes de impulsar el proceso, descartando la existencia de arbitrariedad o lesión constitucional alguna.

Este pronunciamiento pone en relieve el trabajo técnico y estratégico desarrollado por la Dra. Alina Cura, cuya intervención permitió sostener la validez de la caducidad declarada, lograr el rechazo del recurso extraordinario y consolidar una resolución favorable con imposición de costas a la parte vencida, reafirmando el rol activo y eficaz de la defensa pública en instancias superiores.