Revocación del rechazo de un acuerdo de juicio abreviado

El Tribunal con Funciones de Revisión hizo lugar parcialmente al recurso de impugnación interpuesto por la Defensa Pública, revocando la resolución que había rechazado la homologación de un acuerdo de juicio abreviado celebrado en favor de D.E.C. La decisión fue resultado del trabajo iniciado por el Dr. Marcelo Adrián Ferreyra, quien cuestionó la resolución del Juez de Juicio al considerar que se había efectuado una incorrecta aplicación de las reglas previstas para la determinación de la pena en casos de concurso real de delitos.

En su recurso, el Dr. Ferreyra sostuvo que la pena acordada por las partes —un año y seis meses de prisión efectiva— se encontraba dentro de los límites legales establecidos por el art. 55 del Código Penal, teniendo en cuenta que el mínimo mayor de los delitos atribuidos era de un año. Asimismo, cuestionó que el rechazo del acuerdo se hubiera fundado en criterios ajenos al marco legal aplicable, afectando principios y garantías como la legalidad, el derecho de defensa, la imparcialidad y la celeridad del proceso. Por ello, solicitó la revocación de la resolución y la homologación del acuerdo de juicio abreviado.

Durante la audiencia de impugnación, y ante la licencia del Dr. Ferreyra, el Dr. Augusto Ezequiel Elgoyhen asumió la subrogancia y sostuvo ante el Tribunal los agravios planteados por la Defensa Pública, requiriendo la revocación de la decisión cuestionada. El Tribunal compartió los fundamentos defensivos y concluyó que el Juzgador había aplicado erróneamente el art. 58 del Código Penal, cuando correspondía analizar el acuerdo conforme a las reglas del concurso real previstas en el art. 55, verificándose que la pena pactada respetaba los límites legales correspondientes.
La resolución puso en evidencia que no existían fundamentos legales suficientes para rechazar el instituto acordado por las partes y ordenó revocar la sentencia cuestionada para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los criterios establecidos por el Tribunal de Revisión. El fallo destaca así la actuación técnica y estratégica de la Defensa Pública, a partir del recurso impulsado por el Dr. Marcelo Adrián Ferreyra y sostenido en audiencia por el Dr. Augusto Ezequiel Elgoyhen, logrando revertir una decisión que había impedido la aplicación de un acuerdo de juicio abreviado legalmente procedente.